大巨蛋安全 – 大巨蛋安全嗎? 林洲民被打臉持續硬凹

觀看人次： 600

華/ 大巨蛋安全嗎 ? 大巨蛋安全爭議一波未平一波又起，因棄土問題衍生的工期仲裁結果出爐後，大巨蛋安全問題必將引起另一番的討論。最近ptt的作夢連結開始大量出現在留言區，標題是:[爆掛:遠雄先亂蓋後審件，大巨蛋超危險!!]內容不外乎寫的是遠雄很可惡亂改圖，當初通過審核的北市府團隊也是混帳；最後被英明的新市府團隊一一挖出，整理了許多一刀斃命的結論後，竟然是以Ptt作夢文形式來露出，質疑大巨蛋安全，難道又是底下員工的弟弟作一個夢，未免忘記打字紀錄下來卻不知道剛好已登入PTT，圖文並茂的就不小心按到送出，太剛好了!!

大巨蛋安全 - 大巨蛋安全嗎? (圖1) — 大巨蛋安全 – 大巨蛋安全嗎? (圖1)

坦白說，自救會有上百家協力廠商我們沒辦法幫忙轉當然也沒法回答(畢竟它是夢阿)，這些豐富的資料請直接寄給遠雄，並請一定要找一個專業的律師，然後用力的告下去肯定大贏阿!!但是這個爆卦如果這麼厲害，怎麼市政府沒一個人敢面對鏡頭講?鄧副市長?林副市長?林都發局長?或者柯大市長也行!!

大巨蛋安全嗎 ? 這個爆卦如果這麼厲害，當初讓可惡的遠雄通過的市府人員怎麼一個科長級的都還沒被抓?難道是郝冰冰自己談自己喬自己密室自己拿錢?卻只看到市府的事務官一個個離職調職務，柯市府找來的空降政務官一個個出包?(索賄、喬兵役、波卡)WHY?

大巨蛋安全 - 大巨蛋安全嗎? (圖2) — 大巨蛋安全 – 大巨蛋安全嗎? (圖2)

520新政府上任，期待蔡英文總統能協助處理一下這個大巨蛋問題，還有胡亂說大巨蛋安全有疑慮，這個問題絕對有很多是現任北市政務官無能硬幹所衍生出來的，除了大巨蛋還有世大運、內湖聯開、南港機場、社子島、三井倉庫、瓶蓋工廠、腳踏車道、文山區公宅..反對的議員、里長、居民哪一個不是被柯市府網路妖魔化??!!然後持續一事無成!!!

大巨蛋安全嗎 ? 這次工期仲裁結果之所以具有相當指標性的意義，在於從柯Ｐ市府上台後提出ＢＯＴ權利分配、拆蛋解約、勒令停工等爭議行動以來，都屬單方面宣示，這次工期爭議是第一次訴諸法律裁決，其結果台北市政府是輸了。二、所有的爭議，都是台北市政府在同一套思維邏輯下發展出來的；這回輸了，是否透露了類似思維下的其他爭議，都可能會輸呢？不管未來如何發展，這次的仲裁結果，個人認為有幾點值得關注之處：

大巨蛋安全：

一、公共工程，不是甲方說了就算。台北市政府原來不打算給遠雄任何一天工期，仲裁結果判定應給一一○天；雖然較遠雄原提出的四五九天要求少，但就像妨害名譽賠償，要得多不見得全給；仲裁結果確是給市政府打了一巴掌。

二、公共工程，常以公共利益為名，卻常行漠視專業認知之實，大巨蛋案是一面鏡子。機關為了表現行政績效或特定目的，以甲方的優勢，甚至以曲解合約文字的方式，極度要求乙方執行。千錯萬錯，就只有乙方的錯，這樣的心態不改，公共工程的水準難以提升。三、不要濫用公平正義的名號。台北市政府對大巨蛋工程的態度，早有定見；以為舉著正義、公安的旗幟，就能服人，卻不願從實質面解決問題；當旗幟光鮮色彩退去的時候，就是大眾看歹戲的時候。

遠雄原來的社會形象，是一介「梟雄」，但在大巨蛋安全大巨蛋爭議過程中，卻逐漸成為「烈士」角色。何以致之？當然是因為台北市政府用力過猛！台北市白白糟蹋了遠雄這塊「料」，甚至「偷雞不著蝕把米」。如能藉此次仲裁「風向」，知所檢討，為時可能還不致太晚。