觀看人次： 480

Ruthy/

作者:瘦菊子

棒球評論及作家

曾任:

中時晚報編輯

台灣日報體育組組長

味全龍隊官方雜誌龍族雜誌總編輯

台灣棒運百年來，關於棒球場的興建，大部分處在草創、不專業的階段。2011年La New主場遷到桃園國際棒球場，改名Lamigo 桃猿隊，是台灣專業經營職業球場的開始，本土球迷漸漸懂得享受球場的舒適、服務，但多數依然處在業餘甚至落後的狀態，這是聲稱棒球為「國球」的國度難以教人置信的！

過去壘球、少棒、成棒到後來有職業賽，幾乎都在棒球場舉辦，沒有專業的區隔，對球場缺乏專業需求的認識，當然就不懂專業球場的興建，更不用提對球隊或球迷的服務。長期以來各地球場隸屬縣市等地方政府管理，若公部門都抱著多一事不如少一事的官僚心態，台灣運動場所的建設、管理、經營當然教人搖頭。

早年想興建或維修棒球場，都是因為要辦國際賽。民國50年北市府想修建棒球場看台，是為了亞洲盃棒球賽，從沒有看台到蓋木階看台，然後是水泥看台，再到有座椅，整整花了40多年的演進。那時候新公園球場就沒有看台，民國50年底改建為亭榭樓閣的花園。

那年代辦大比賽大都在已拆除的南京東路台北市立棒球場，也許是為賀「總統蔣公誕辰」或「慶祝光復節」都挑冬天辦，又冷又容易下雨，沒有人想到需要巨蛋。第一座巨蛋球場Astro Dome是休士頓太空人隊，為免於午後雷陣雨之擾，建於1965年；東京巨蛋是1988年開幕，台灣球迷大部分的印象是東京巨蛋，也是台灣棒球開始真正有所收成的時期。

日本球隊常來台灣訪問比賽，最有名的是日本早稻田及慶應兩校的棒球對抗賽，售票的表演賽；民國57年日本讀賣巨人隊來台春訓，前一年先派人檢視台北與台中球場，後來選擇在台中球場集訓，但若下雨排水慢，一度讓讀賣巨人隊場地總管理務台先生十分頭疼，只能期望天公作美，當然結果算是好的，卻沒有讓台灣有意識地改建或強化球場設施。

也因為常與日本交流及世界全壘打王王貞治的關係，認識日本棒球發展與球場的規模，比如當時辦高校大賽的大阪甲子園球場擁有七萬個座位，東京後樂園棒球場可容納四萬觀眾，明治神宮六萬等等，不過我們只習慣羨慕別人。

棒球沒有職業化前，缺乏職業經營管理的球場是合理。但中華少棒隊在美國賓州威廉波特奪得那麼多世界少棒冠軍，一度有「少棒王國」之稱，卻沒有一座如威廉波特主球場那樣的專業少棒球場，真是遺憾，似乎覺得能得冠軍就好，與球場好壞無關。

到職棒時代，進步幅度並不如想像。一來球場都是跟各地政府承租的，跟打業餘沒什麼兩樣；二來球團主場制觀念不足；三是，球團自建球場能力不足。1993年道奇來訪，加強全壘打牆護墊這項讓我印象深刻，讓我們有重視球場安全，保護球員的觀念，但那年道奇幫老台北市立棒球場做的，來台的道奇經理Tommy Lasorda也只是說「可以比賽」而已。

後來陸續辦國際大賽或大聯盟明星隊來訪，無論是比較舊的新莊球場或較新的台中洲際球場，每每重新整修，有一年聲稱是「五星級」的洲際球場，還遭日本隊嫌棄，產經體育報以「台灣球場真是不可思議」的標題報導了這件事。

因而台灣新建球場，我認為最迫切的是專業的設計、經營和永續革新、服務的態度與確實地執行，讓球隊感到安全、舒適，使球迷感到享受，有賓至如歸之感，否則，不論蓋巨蛋或新竹球場重建，都無法滿足棒壇與球迷的渴望。

(NOWnews)

「柯Ｐ自我膨脹到令人害怕」
阮慶岳批柯：得到權力卻胡亂運用

大巨蛋停工安全誰負責？市府、遠雄再槓上

大巨蛋停擺員工悶「明年活動都排了」

大巨蛋體檢將出爐國際標準設計安全無虞