Eva/大巨蛋爭議不斷,停工快一年,市府想解約卻沒配套措施。4月底開放大巨蛋工地會勘,大動作參訪,議員、市府各有盤算,在我看來只是虛張聲勢,大巨蛋爭議問題依然無解,互踢皮球下場只是讓民眾看笑話!
從各家媒體傳出的大巨蛋工地畫面,青苔、積水、生鏽,這就是位在台北市中心的大巨蛋??原來這就是花了很多錢蓋的大巨蛋??讓人不驚感嘆,一顆好好的蛋怎麼會變成一顆爛蛋呢?隨著大巨蛋爭議不斷,再這樣搞下去,鋼筋結構不會出問題嗎?再這樣放著不管,周遭環境不會受影響嗎?
2016/4/28 台北大巨蛋被北市府停工一年,首度開收媒體進場拍攝,影片中紀錄著台北大巨蛋(獨家現場會勘+集錦)-戳破台北市政府三大謊言↓↓↓↓↓
北市府只會做秀,廣發媒體炒作,具有專業團隊的剖析完全不聽,別鬧了!!!這就是人民相信的市府團隊??
北市府處處針對大巨蛋,利用大巨蛋。不斷對外宣稱大巨蛋安全有疑慮,大巨蛋未按圖施工,並於去年5月勒令大巨蛋停工,要遠雄提出改善方針,問題是大巨蛋真的有問題嗎?如果有問題為什麼市府感覺一直站不住腳,沒有切確的應對方式,要不然就不會有這麼多大巨蛋爭議問題了!
問題是市府對外所提出的大巨蛋安全疑慮,竟是都發局宣稱大巨蛋有七十九處大巨蛋未按圖施工,但其實大巨蛋早在二○一三年就取得變更執照,大巨蛋未按圖施工的只有十七處,遠雄認為這十七處不涉及主體結構,可依建築法未來申請使用執照時一併變更即可。
謊話揭穿後,都發局林洲民改說十七處大巨蛋未按圖施工,處處針對十七處!!
林洲民說,當時核准變更,只核准結構圖柱子,但現在大巨蛋十七座樓梯消失不見,「蓋房子不照結構圖,從來沒看過。」遠雄想引用建築法做修正不可能,北市府代表市民監督公安是唯一標準。請遠雄解釋為何大巨蛋十七座樓梯消失!!
遠雄湯佳峰反問,結構圖包括柱、梁、開口、樓梯、小梁、小柱,當時是配合世大運,市府要遠雄趕工,所以先准許改變柱子位置,「但柱子動了,難道大梁、小梁、樓梯不會動嗎?」
大巨蛋設計師Andrew James批市府胡扯,大巨蛋停工爭議政治惡鬥犧牲品!!
設計大巨蛋的設計公司POPULOUS資深總裁Andrew James,現身錄製影片說明,講述大巨蛋從設計到施工都有嚴格把關,怒轟大巨蛋停工的理由根本是「胡言」…
這位設計師滿厲害喔,台北小巨蛋設計也是出自他手,如果台北大巨蛋不符合安全標準,那小巨蛋是否也要一併被討論?但小巨蛋現在很好,至少到目前為止都正常的阿。
Andrew之前設計過的體育館:
可承載的力量更大,可應付地震多多的台灣,並提高安全、隔音及防火等需求。
Taipei Dome TaipeiTBD Bhubaneswar Convention and Trade Zone Bhubaneswar2017 Tianjin XiQing Sports Park Tianjin2013 Queensland Tennis Centre Brisbane2009 Melbourne Cricket Ground Melbourne, Australia2005 |
Pragati Maidan Convention & Exhibition Centre DelhiTBC Zhuhai Tennis Centre Zhuhai2015 Jaypee Stadium Noida2012 Hong Kong Jockey Club Hong Kong2006 Etihad Stadium Melbourne2000 |
Delhi Convention & Exhibition Centre DelhiTBC Incheon 2014 Asian Games Stadium Incheon2014 London 2012 Summer Olympic & Paralympic Games London2012 Taipei Arena Taipei2005 Royal Selangor Equestrian Centre Selangor1994 |
市府在安全議題上都快站不住腳了,還想繼續拿大巨蛋安全當擋箭牌,真是夠了……!!
台北市長柯文哲多次揚言要拆大巨蛋!和遠雄解約!但讓我感覺只是在跟媒體放話,也沒看到有實際動作,後續有集團願意接手了?還是說要拆蛋?違約金問題也沒有切確答案。
說真的我覺得大巨蛋停工至金每分每秒都是金錢,安全議題玩不下去了,下次是什麼議題呢?民眾在乎的不是放放消作作秀就好,實際卻沒有什麼作為,蓋與不蓋快給答案!