Bang/最近由於準備電腦考試，所以在網路上搜尋：巨匠電腦評價，結果逛網路卻看到了一海票大巨蛋安檢相關的文章，由於我人微言輕，講穿了大巨蛋安檢到底怎麼樣，跟我們市井小民真的沒太大的關係，只不過秉持鄉民看熱鬧的心情，既然大家要討論，那就來討論一下好了。於是我以”大巨蛋安檢“”大巨蛋消防””大巨蛋火警“等關鍵字去做查詢，不查還好，一查才發現真的是黑幕重重，尤其是北市府花了400萬！400萬阿！都夠我吃喝玩樂多久了，結果居然就這樣轟的一聲燒掉，燒掉也無所謂，起碼也要產出個甚麼鬼出來，沒有！大巨蛋安檢報告不單單沒有解決疑慮，相反的卻帶出了更多的疑問，一直時至今日，大巨蛋安檢問題仍舊無解。
當然既然開了這個文章，一定要深入再深入地去挖掘各種可能性，是不是有疏漏，或者是有隱情(or板金)的地方。大巨蛋安檢最具爭議性的包含了避難、防火等林林總總的缺失，單看北市府版的大巨蛋安檢報告，看完真的會覺得這顆蛋拆了算了！但是等等，凡事都要看兩面，看完北市府版的大巨蛋安檢報告，我也多方去蒐集遠雄方面的講法，畢竟既然要比，那就大家一起來比吧。
https://www.youtube.com/watch?v=A4XSl3qjiU8
北市府版本的大巨蛋安檢報告模擬示意圖
鬧劇一．北市府超強原力 讓避難民眾完全不踐踏草坪與善過馬路
來看看驚悚片，依據北市府的大巨蛋安檢報告，當大巨蛋火警發生的時候，所有人當然驚慌逃命往出口衝，但是天啊！15分鐘後居然大家還沒疏散完畢，大巨蛋火警一起一定是大災難，這麼慢的疏散速度怎麼可以呢！拆！一定要拆。這時候各位聰明的看倌發現一個很詭異的地方嗎？松菸、光復南路、忠孝東路居然被無形力場所包圍，所有人都不能走耶！！最扯的是我們的植皮草地，我知道要愛護草皮，不能踐踏，可是大巨蛋火警耶，這時候還要講究公民禮儀嗎？結果模擬裡面所有草地都被逃難民眾注意喔！是所有的逃難民眾如此遵守公民道德的全部避開。實在是讓我太感動於我們的公民素質了，連命都快沒了居然還會避開草坪！
鬧劇二．五福臨門 五棟建築物一起起火遭受攻擊
先講一下，大巨蛋園區，共有巨蛋，商場，旅館，辦公樓，和電影院五個建築。北市府的大巨蛋安檢版本是預設這五棟建築物全部滿員的狀況下，共計12萬人要逃生！但是這個發生的機會有多大？大巨蛋舉辦棒球賽的時候，剛好商場滿滿都是人潮(101單日人潮一萬以上就已經是高標準)、旅館都沒空房全部租出去、上班族焚膏繼晷還在努力加班、電影院場場爆滿完全塞到擠不下人的程度，如果有如此盛況，還真的只能高呼中華民國萬歲，大巨蛋安檢報告基於這個12萬人的容納量，來預估大巨蛋火警發生時無法快速逃生，基準值就已經是荒腔走板。更遑論101、新光摩天樓、美麗華，每一個單棟建築物攻擊都能夠創造更大的媒體曝光度。結果恐怖分子寧可挑這個建築物來攻擊，為甚麼不乾脆說總統府也不安全好了，之前還有卡車撞總統府呢。
鬧劇三．對人不對事 同等標準不敢要求其他公眾建築物
蘋果日報2015年06月11日：替大巨蛋解套？柯文哲：安檢標準可能下修。裡面當台北市議員陳彥伯要求大巨蛋安檢小組召集人、副市長林欽榮以同樣標準審台北101等建物，林欽榮答「無法接受」。
很有趣的邏輯不是嗎？既然安檢標準如此嚴格，那所有公共建築物不是應該要一以貫之的以同等標準要求嗎？假如無法接受，那不就是坦誠同等標準其他公共建築物無法過關，既然如此那大巨蛋安檢為甚麼又一定要套用這樣的安檢標準呢？
議員陳彥伯要求擔任體檢小組召集人的副市長林欽榮，應用同樣的標準（人員塞滿建物）去審台北101、台大醫院等建物，還要
求1個月後繳交報告。但林欽榮回應「我沒有辦法接受」，遭陳嗆聲林連拿這樣的標準去檢查其他建物都不敢，「難怪郝龍斌會
罵你們俗辣」。
鬧劇四．以舊設計規範新主體 意圖定調為遠雄違約在先
看大巨蛋安檢相關的新聞到這邊，我已經對於北市府的說法不存希望了，但是畢竟是民選出來的北市府，姑且再來看看近期的新聞，不看還好，一看真的只能說吐血！只要各位看倌有蒐集最近新聞內容，你會發現只要提到大巨蛋為甚麼停工，北市府就只有跳針的單一主題：大巨蛋設計有79處不符合原設計圖，所以不給復工。OK，建築公司施工不按圖表施工真的很過分，北市府這樣做情有可原不是嗎？畢竟你當初交的草圖裡面並沒有這些耶，高達79處未按圖施工也太誇張了。直到我再去找資料，這才發現北市府一在強調現行施工與之前不符，用的設計圖都是民國100年的最初設計圖，而不是之後已經於102年通過環評都審的新設計圖，等於拿幼稚園小朋友的鞋子硬要套在大人腳上，然後再怪大人為甚麼腳掌這麼大一樣荒謬。
蒐集資料到這邊我也已經快昏頭了，畢竟這個比八點檔更難理解阿，可是就目前的發展狀況來看，大巨蛋安檢並未更安全，只是另一個大巨蛋安檢爭議開始。我還是乖乖回去查巨匠電腦評價吧，畢竟接下來要準備考試可容不得我繼續裝死逛網了。
了解更多大巨蛋相關資訊：
了解更多大巨蛋背後的真相：
