錚/ 大巨蛋停工 -懶人包 設計師Andrew James批市府胡扯
大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James還我真相
話說台北大巨蛋停工、大巨蛋爭議至今已9個月，前幾天看到遠雄發布了由大巨蛋設計公司POPULOUS資深總裁Andrew James現身錄製的影片，說明台北大巨蛋的安全問題。影片中Andrew James怒轟台北大巨蛋停工的理由根本是「胡言」，還暗諷北市府的疏散模擬是「人為操作」。你們一定要去看他影片裡的表情，真的超級不屑！哈哈哈當時我腦袋裡第一個想法就是：柯P這下完但了XD快還我大巨蛋停工～不要偽造的安檢報告～（唱歌）
Andrew Jame說，POPULOUS在過去30年間，所完成的2000件運動設施計畫中，如果有任何一件案子有安全疑慮，公司就要關門。Andrew James嚴厲地說：「我向各位保證，我們的設計很安全。」
在14分鐘的影片裡，Andrew James提到自己並不想介入政治太深，但對於台北市政府於2015年公布的大巨蛋緊急疏散模擬影片，他還不以為然地說：「電腦模擬的結果好壞取決於原始資料優劣，若原始資料錯誤，電腦模擬也有錯誤。」同理，「若資料經過人為操作，模擬也會是（人為）操作結果。」
超明顯！就是在指台北市政府花了一年的時間在追大巨蛋安檢，結果現在根本就是自己在玩扮家家酒，自己發包的BOT，話都留給自己講就好了啊！
台北市府公布的疏散報告中更誇張，有一項模擬是：民眾可離開建築物，但不能離開基地。但「誰會站在失火的建築物旁邊不動？聽起來就很荒謬！」
來來來，我們就來回顧一下，2015年台北市府曾發布台北大巨蛋體檢報告。當時台北市政府大力抨擊台北大巨蛋的疏散措施不及格，柯P站出來要趙藤雄把安檢問題解決再來談。（沒漏掉當時跟趙藤雄見面還遲到耍大牌這件事XD）
還說如果12萬人同時在大巨蛋內時，無法在1個小時內全數疏散完畢，這樣的模擬動畫被製作成一個6分鐘的影片，在網路上瘋傳。對於大巨蛋安全的討論更是眾說紛紜，連大巨蛋能不能打棒球就吵了一年！似乎全民都站起來反對大巨蛋啦！
對此影片，台北市都市發展局（都發局）也有話要說喔！雖然已經快站不住腳，但仍硬起來表示：Andrew James未參與設計影城、商場、旅館、辦公等建築，該部分為瀚亞建築師事務所負責，因此儘管Andrew James在影片中替大巨蛋所有設計掛保證，認為這樣的現身說法並不妥當唷！（大家先不要生氣～因為看完影片裡的所有內容～你會更傻眼～）
我的想法是：好啊！專家都可以不被台北市政府放在眼裡了，所以柯P應該不是人，是神啦！我們就繼續待在台北國，被自己的市長騙得團團轉，用最淺最窄的眼光看我們的馬桶蓋大巨蛋！（氣到摔筆）
好啦！剛剛那是開玩笑，充滿責任感的我，絕不願意被大家一直在遠雄跟北市府開戰的漩渦裡，於是決定整理一份大巨蛋懶人包，讓大家都能搞清楚大巨蛋的真相，不然大巨蛋停工那麼久，現在連什麼時候復工都不知道，真的浪費台灣人民納稅錢啦！
透過大巨蛋設計師Andrew James影片，我們整理了大巨蛋停工真相懶人包給大家：
Andrew James是誰？
什麼？！台北小巨蛋也出自Andrew James之手，如果台北大巨蛋不符合安全標準，那小巨蛋是否也要一併被討論？但小巨蛋現在很好，至少到目前為止都正常～這個設計師看來真的滿厲害的，
設計團隊POPULOUS來頭不小？
HOK SPORT 在1991年即協助國際棒球、壘球總會IBAF出版「設施建構手冊」，利用圖示解說球場的設計要領，供會員國建構棒球場時參考，為棒球場館設計先驅。
全球運動場館設計均參照英國政府出版的「設施建構手冊」進行規劃設計，其內容大部分均由 POPULOUS英國分公司協助編著。
《大巨蛋停工1》●完工將與世界趨勢接軌
世界新興的運動場館全都位於市中心，交通方便，且周邊的基本建設機能都很完備，所以現在全球要興建新的社會基礎建設，必須盡可能接近市中心，而大巨蛋正坐擁這項優勢。（逮丸南波萬～）
台北大巨蛋環境位置那麼好，附近根本不用蓋就已經有個捷運國父紀念館站，不管是國際體育賽事，還是音樂表演，就算碧昂絲要來台灣開演唱會，台北大巨蛋都是最適合的場地啊！（怒吼）而且大巨蛋附近幾十萬個工作人口，走個10-15分鐘當散步～就能到大巨蛋～（灑花）更不用擔心會塞車，！別忘了大巨蛋內室內室外場地應有盡有，聽說器材也都價值上億，是國外進口的！（不要問我為什麼知道，因為前陣子關注大巨蛋廠商自救會，他們就有伸冤這件事～已附上粉絲團連結～）
《大巨蛋停工2》●歷經多次審核 大巨蛋安全無虞
Andrew James強調設計大巨蛋的驗證流程非常完整，概念設計後邀請專業顧問公司評估，例如屋頂結構工程顧問，也包括行人動線模擬顧問，測試人流並依據真實情況模擬。他更強調，不僅是因過去豐富經驗讓建案成功，設計也是一再地重複地經過其他專業顧問驗證，以確保一切的設計都是正確無誤。始終以安全為優先，安全比任何其他因素都來得重要。
如果經過那麼多次的審核和模擬都沒問題，為什麼一到台北市政府的手中就變成不行了？大巨蛋安全檢驗報告是不是公正我們不知道，但身為國際專業的設計師Andrew James告訴大家，台北大巨蛋不只符合國際標準，許多樓梯也因本地法規的緣故，根本大於國際要求！
台北市府散佈的疏散影片荒謬至極！模擬限制加入「民眾可以離開建築物，但不可以離開基地」條件，問題是，這樣的假設完全不符合人性～借問你旁邊就是火，你會站著賞火嗎？很抱歉台灣人沒有柯P你想得那麼笨啦！請大家了解一件事，大巨蛋的運動場館安全指南，是依照英國訂定的方案執行，各方面都相當完備。
《大巨蛋停工3》●與國父紀念館共生 設計富巧思
因國父紀念館是台灣觀光勝地之一，同時富有重要的歷史意義，在設計上也有所考量。（當然就是氣質和規模都要跟上國父紀念館唷！）大巨蛋雖然規模宏遠，但在設計上仍然縮小量體，同時降低高度，減少對街道造成的壓迫感。所以，大巨蛋球場的高度比路面低12-15公尺。
如果有機會經過大巨蛋，你不妨觀察一下大巨蛋的外觀，從街上看能看得到大巨蛋的圓頂，也能發現它一定不小，但如果順著街道看，整個建築的視覺侵略性非常低。展現對國父紀念館的尊重，也盡可能融入周遭環境。造型上，完全依照實際需求，並非天馬行空的創意。（也絕對不是馬桶蓋啦！）
《大巨蛋停工4》●國際體育館皆與商場連結
大家一直在吵說大巨蛋棒球場好好的，幹麻沒事還要把他搞得那麼商業化～可是拜託一下～Andrew James給大家上了一課：「世界各地大型運動場館皆與大型商場相連，也設有停車場。」墨爾本的阿提哈德體育館地下也有兩層停車場，共有2500個停車位，與台北大巨蛋的設計相同，營運至今已15年，狀況良好且安全。另外，台灣的棒球好捧由－韓國為了2002年世足賽所建的10-15座場館，都成了閒置的蚊子館，因此他們了解到唯有商場，才能為運動場館注入活力。
好好的大巨蛋棒球場幹麻弄得那麼像商場？因為沒有商場就沒有人，比賽又不是365天都在打，辛苦孵了那麼久的大巨蛋，難道也要淪為周末點燈、平日冷清的球場嗎？零售商業設施注入，才能帶動附近地區的復甦，更翻轉台北夜晚的氣氛。
《大巨蛋停工5》●吸引全球年輕人 活化城市
大巨蛋完工後必能夠吸引國外許多人來朝聖，以101為例，確實是個相當成功的例子，迅速讓台灣站上國際舞台，吸引全球最佳的年輕人。年輕人不只是渴望就業機會，更想參與城市，對運動及娛樂界盛事充滿期待。
台北大巨蛋爭議至今，台北市府始終沒有給台灣民眾一個交代，如果是安檢問題，那麼解決行動在哪裡？遠雄透過大巨蛋設計師Andrew James把台北大巨蛋的決議、設計、製作的來龍去脈過程說清楚講明白，現在就只等台北市政府把400萬的安檢報告解釋清楚，哪來的不合格？都發局應付的那種不算！（跺腳）請清楚地還我們大巨蛋的真相，交代大巨蛋停工的理由跟真正原因！
「大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James批市府胡扯」其他相關新聞連結推薦
東森新聞雲>>>操刀大巨蛋設計 他以「荒謬」形容北市府電腦模擬結果
三立新聞>>>影／「保證安全！」北市因公安停工 大巨蛋設計師批鬼扯
「大巨蛋停工-懶人包 設計師Andrew James批市府胡扯」影片推薦
大巨蛋停工地點(大巨蛋完工地點)
