華/ 台北市長柯文哲表示大巨蛋若停工，大巨蛋去留，捷運板南線有崩塌之虞，說法被土木系學者質疑。交通大學土木系副教授單信瑜在臉書發文反諷，感謝柯市長，雖然是學醫學的但是看來對於大地工程也相當有概念。而且對於高等土壤力學、深開挖與擋土都有精確的理解，「但有可能是瞎掰鬼扯，幫自己找台階下。」
單信瑜指出，現在大巨蛋是在地下開挖階段，只差2公尺就到預定的開挖面底部(地表下22.6公尺)，旁邊的板南線深度為16到18公尺。如果大巨蛋基地的土壤狀況和台北101差不多，開挖深度範圍內可能是黏土。
單信瑜指出，捷運施工時為了保護建物和便利施工，有做地盤改良，土壤強度應該很高，否則潛盾機無法在軟弱土層施工。如果這段剛好是站體，就更不會有問題。停工不會影響捷運安全。」他上午發文，建議柯文哲「儘管停工、放心拆蛋」。
單信瑜分析，如果大巨蛋基地的土壤狀況和台北101差不多，那可能在開挖深度範圍內是黏土。如果開挖時沒有抽水，那麼停工的影響是：因為在開挖期間大巨蛋周圍和下方土壤因為開挖解壓，導致黏土解壓、有效應力降低，黏土膨脹，不排水剪力強度也會隨時間降低。如果支撐系統設計時沒有考慮周延（以未解壓的不排水剪力強度設計）且安全係數保留餘裕不足，有可能導致擋土設施的變形超過預期、甚至於可能破壞，連帶導致捷運隧道位移與變形。
但如果捷運當時施工有地盤改良，問題就不大；他猜應該是做了地盤改良的。畢竟這邊土質鬆軟，為了保護建物和便利施工，做了地盤改良，土壤強度應該很高了。否則潛盾機無法在軟弱土層施工。如果這段剛好是站體，就更不會有問題。整個看來，停工不會影響捷運安全。
單信瑜說，因為不知道擋土設施的形式和深度，不知道確實的地下水狀況，所以大概只能這樣推測。「很感謝有個把專業當兒戲踐踏的台北市政府，大巨蛋去留讓我有這麼多地方可以思考。 」
台灣大學土木工程學系教授陳振川則表示，大巨蛋從設計、興建到審查，都需符合法令規定，大巨蛋安全問題應回歸專業討論，社會不能用民粹方式談事情，也不可沒有實際了解，就任意表達意見。
(聯合新聞網)
遠雄集團興建大巨蛋 遠雄大巨蛋將閃耀台灣
趙藤雄董事長指名中山區顛峰之作-遠雄富都
大巨蛋提升(第二次) 縮時攝影專案 首部曲 (春源鋼鐵 設計,安裝)
大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚
