華/
針對大巨蛋停工爭議，一向力挺柯市府的廉政委員、資深媒體人徐嶔煌，今（22）日也跳出來批評市府決策，他在另一位資深媒體人黃光芹的臉書上留言說，「我也困惑了….」、「一萬個理由，我只想問一句話：市政府的標準到底是甚麽？你們到底想幹嘛啊」？顯然對於大巨蛋去留非常不滿
黃光芹在臉書以「有比酒氣更重要的事」為題表示，台北市長柯文哲一怒為巨蛋，從4月21日說絕不能停工、到5月20日絕對要停工，轉折之大，連捷運局長周禮良也摸不著頭緒，兩人立場也出現明顯差異。
黃光芹說，柯文哲是工程外行，原本應該聽周禮良的，如今獨斷獨行，所做決定是否正確，連土木專家看法也出現分歧，令小民心裡毛毛的。偏偏中途殺出個市府顧問洪智坤，操作遠雄董座趙藤雄喝酒議題，連幾公尺遠？聞到幾次？臉有沒有紅？都成為重點，柯P也照樣埋單。
黃光芹表示，捷運安不安全？大巨蛋停工該不該？為什麼要停？停了會怎樣？都沒有人出面說清楚，也没有精確數據交代，令人駭異。酒測值與行動值、監測值孰輕孰重？關鍵時刻，却跑去抓酒駕，令人失望。柯團隊才是危險駕駛，不過與遠雄尬車而已。
對於黃光芹質疑市府決策，徐嶔煌隨即在黃的臉書留言附和表示，「光芹姐，其實很多話我沒說出口：先前說大巨蛋施工沒打好大底前停工有危險，是來自遠雄的資訊；那，市政府真的沒有專家可以研判遠雄給的資訊是對或錯嗎？若是這樣，很可怕！如果遠雄說的是謊話，市政府一直到4/24才派人進駐了解真相，那先前不搞清楚狀況就先放話，豈不是把我們的解釋說明當作白癡嗎？ 如果讓柯文哲團隊把不了解狀況的發言都可以視為理所當然，那我們還能信任台北市政府官方的資訊嗎？拜託，請台北市政府，不要削弱自己的公信力」！
徐嶔煌並說，「光芹姐，我們都受夠了。大家都不是笨蛋，邏輯都沒那麼差，我們不是不想給乾淨的素人從政空間，而是一而再、再而三，都把容忍犯錯的空間當作理所當然，早晚，總是會突破『行動值』的…..」、「現在是為了只想拆房子要努力搧耳光，我已經看不清楚邏輯根據在哪裡了….」！大巨蛋去留不該這麼胡鬧！
