華/ 柯P不停以 大巨蛋公安 當藉口，不讓 大巨蛋復工 ，找遠雄麻煩，可是 大巨蛋公安 真的有問題嗎？ 大巨蛋公安 雖然重要，可是市府也不能公然說謊吧！市府不斷操作媒體，想洗腦民眾 大巨蛋公安 是有問題的，可是真的是嗎？這是我在網路上查到的一些 大巨蛋公安 相關資料：
大巨蛋公安 – 台北市政府對大巨蛋四百萬的疏散模擬，做出的解釋
Q
為什麼疏散模擬沒辦法跑到大巨蛋園區外？
A
人員疏散模擬未進入道路及松菸，是基於災難發生時，週邊環境狀態無法預期、道路要維持消防救災的功能的前提下， 所做的模擬情境條件設定。
瞬間大量人潮避難時，必須考量週邊環境的安全性，在不造成恐慌情緒下讓人潮安全臨時停留在基地內， 後再有秩序及方向性的疏散方為有效的安全避難模式。
由於模擬時遠雄綠地規劃尚未完成，無法確定是否能無障礙停留，故模擬時未納入停留範圍。
完全於基地內檢討逃生避難，是考量因大型活動大量人潮集中時，若發生火災或其他災害(如震災，水災，風災甚至恐怖攻擊事件) 基地內有足夠逃生避難空間，不是指不能離開地界。
—————————————
先前四百萬模擬的軟體設定，市政府對於「結界設定」與「草皮模式」做出具體的回應
1.「結界設定」留在基地內的兩個原因
1-1道路要維持消防救災
1-2讓人潮安全臨時停留在基地內，後再有秩序及方向性的疏散
評：因為於法無據，所以日後北市各局處辦活動，記得把這兩項原則，充分的貫徹使用，省得再花一次四百萬檢討
2.「草皮模式」不能踐踏草皮的原因：模擬時遠雄綠地規劃尚未完成
評：此說法恰巧反證四百萬模擬結果，是屬於猶不可採信的推論。
3.若發生火災或其他災害(如震災，水災，風災甚至恐怖攻擊事件) 基地內有足夠逃生避難空間，不是指不能離開地界
評：我相信針對台北市政府大樓作這樣的檢討，空間一定不足夠逃生避難
又火災、水災、地震或許是需要往外逃，但風災與恐怖攻擊，反而應該是「往內躲」的概念。
否則下次萬安防空演習時，台北市的居民一律趕快跑到戶外集結，學生一律疏散到操場。
強颱經過台北市的時候，所有在公共建築的人群，一律疏散到戶外空地，除了不要踐踏草皮之外，且在無有效的疏散之前，不要踩到馬路，也不要使用人行道哦！
大巨蛋公安 – 對柯P的無奈與感觸1: 做不到!!不要對外放話!!
我們來看看柯P的大巨蛋攤牌紀錄
20150310 – 擬拆大巨蛋？柯文哲：一個月後決定
20150419 – 柯文哲：大巨蛋結案報告1個月內出爐
20150613 – 大巨蛋案柯︰16日攤牌
20151125 – 大巨蛋下一步柯︰1個月內決定
20151222 – 大巨蛋何時能解套？柯說，近2個月內就會有較清楚的方案
20160105 – 大巨蛋案柯：半個月內找趙藤雄攤牌
20160511 – 大巨蛋5月23日攤牌 柯文哲：至少會提出方向
20160523 – 大巨蛋解約？柯文哲再給遠雄3個月改善
20160823 – ??? …(恕刪)
對柯P的無奈與感觸2: 做不到!!不要怪東怪西
柯P不斷說 大巨蛋公安問題，硬要說 大巨蛋公安問題的話，應該是要用國家的法律標準來看，這樣才叫合法吧？七項安全基準，是市府自訂的根本不合法！
還敢說”要在合法的範圍內來處理這個問題”！
大巨蛋公安 相關連結>>
大巨蛋讓我從一開始血脈噴張 到後來的歹戲拖棚 到現在的欲哭無淚
大巨蛋公安 相關影片>>
大巨蛋公安 – 大巨蛋停工一年，北市請正視自己捅的婁子!!舉辦WBC輸韓國很不爽!!
大巨蛋公安 -沒有問題懶人包
大巨蛋公安 -POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪)
