無奈遠雄大巨蛋的真相無解,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久

觀看人次： 492

J/ 歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相無解，北市府研考會滿意度調查 32.7% 受訪者不滿意市府公共建設施政，態度反覆為反而返的柯市府，如果不能站在中立的角度看待台北大巨蛋建設問題，這場歹戲將讓民眾繼續失望下去，期望市府回歸專業讓台北大巨蛋專案能順利執行下去。

歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相 – 32.7%不滿北市公共建設

日前有意參選台北市長的民進黨立委姚文智接受廣播節目專訪時，批台北市長柯文哲處理台北大巨蛋擦屁股花兩年時間太久，當時柯還反擊不需要提問的人。不過，北市府研考會公布的今年1月市政滿意度調查，研考會表示，過去每半年進行的市政項目滿意度檢視，公共工程建設總是落後項目，為了解民眾不滿意之處，這次特別針對公共工程建設滿意度進行調查。另外也調查民眾對於市府輔導商圈的成效，希望做為政策制定、活動辦理的參考。

調查發現，32.7%的受訪者不滿意北市府公共工程建設，包括大巨蛋、道路、人行道、自行車道等。不滿意原因又以施工進度緩慢居冠，占26.5%，其次為整體規畫不佳，有23.6%，道路坑洞多、施工品質不佳各占16.2%、14.5%，還有9.7%受訪認為市府在大型公共建設政策上反覆。

在「是否滿意」項目中，僅有2.3%民眾表示非常滿意，而有29.5%的民眾在列舉公共建設時，首先想到的是「道路」，而第二名則是爭議許久的「台北大巨蛋」，佔了26.3%。民眾想到的最多項目為道路、大巨蛋和捷運；不滿意原因認為施工進度緩慢。

歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相 – 決策粗糙，反覆不定

大巨蛋停工決策二十四小時內定案、二十四小時內推翻。難道停工決議只是政治喊話？停工若造成任何意外，責任歸屬為何？且決策時未邀集捷運局長等官員與會，顯見決策粗糙，未來若再假動作喊出「狼來了」，誰肯相信？

柯文哲曾說大巨蛋地下工程若貿然停工，捷運板南線恐面臨崩坍危機，五月台北大巨蛋地下室開挖仍未完工，市府又強硬要求遠雄全面停工。前後說法矛盾，是市府給人的負面印象。五月二十日晚間市府正式發函遠雄勒令「立即停工」；隔日，副市長鄧家基召開記者會宣布全面停工，並說明以此逼出遠雄的工安改善計畫；二十二日都發局和遠雄開完會後，同意板南線側地表底下結構工程「先行報備施工」，引發決策反覆質疑。柯回應，台北大巨蛋是「指導控制下的復工」。

早先柯Ｐ不斷放話「拆蛋」，捷運局卻總要求遠雄不可停工，盡速做好底部結構。捷運局長周禮良也曾坦言，市府掌管或拆除大巨蛋的決定，皆未徵詢他的想法。故日前宣布全面停工，不少媒體意識到市府已正面切割周禮良。做出停工決策的當天早上，周禮良還向柯文哲強調要趕緊把大巨蛋大底打好，晚間市府就要求停工。隔天周在市議會坦言，團隊在決策之前未徵詢他的意見，停工決策之利弊也尚未評估，並表示「不知道（停工）理由在哪裡」。

歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相 – 轉移焦點，轉移焦點

「市長這個人，什麼資訊經過他的頭腦，絕對藏不住……」，市府官員曾如此形容柯文哲的「大嘴巴」。市府與遠雄談判沒有共識，柯Ｐ批評遠雄沒誠意，改善計劃只有「一張紙」，忽然加碼冒出一句遠雄「一身酒氣」來談判。

趙藤雄有沒有喝酒？媒體炒了好幾天。柯在未親自看到聞到，亦無充分證據的情況下說溜嘴，是標準失格的「騷擾戰」、「泥巴戰」，使議題瞬間失焦。話已出口，面對媒體詢問酒氣一說，柯沒有四兩撥千斤地拉回戰場，反而為證明「聽說」為真，將小秘書推上火線，公開line訊息「還原過程」。柯Ｐ「畫錯重點」的工夫，讓不少人搖頭。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 - 柯文哲 — 大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 – 柯文哲

歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相 – 罵人還栽贓？待司法決斷

遠雄集團創辦人趙藤雄不滿台北市政府都市發展局局長林洲民去年7月在臉書PO文批遠雄踐踏台灣人民法律標準，還以英文「F、U、C、K」開頭的字句調侃遠雄趙藤雄，遭遠雄趙藤雄董事長提告求償200萬元並登報道歉，趙委任律師仍控訴林洲民以藏頭詩方式怒罵遠雄「FUCK」，林委任律師則反批趙「態度傲慢」。並指遠雄偽造會議記錄等公文以及大巨蛋案停工處分等事，控告林洲民涉犯妨害名譽、偽造文書和瀆職等罪，台北地檢署以他字案被告身分，傳喚林洲民出庭應訊，林庭訊結束後，不滿的表示，他因台北大巨蛋案遭控告多件民事、刑事案，指「遠雄的意圖非常清楚」，希望全案由司法判斷。